毛特豪森集中营一名囚犯在厕所上吊自杀

我怀疑那根本不是囚犯用的厕所，而是看守用的。我读过其他集中营里囚犯厕所的描述，基本就是下水道坑上搭块木板。恶心透了。按1945年的时间线来看，这会不会是个卡波（Kapo），在解放后躲进看守厕所里结果被干掉了？

我不想美化自杀，但至少他死得按了自己的意愿。

五月初被解放。 太让人心碎了。

我怀疑他们当时根本不知道。我不确定这说法准不准确，但我印象中读到过，那些解放集中营的士兵在亲眼见到之前，甚至都没意识到发生了什么事。在那会儿，我觉得大家根本不知道这些集中营的运作规模竟然大到那种程度。

跑个题哈，给照片上色这技术挺酷的，这是你的爱好吗？具体是怎么弄的呀？

我对此也挺惊讶，但我不怎么了解这个集中营。我参观过奥斯维辛的那些营区，据我所知，那里的设施要简陋得多，而且根本没有任何管道系统。

我参观过西欧的好几个集中营，那里的厕所现代化程度高得惊人。毕竟，它们要么是德国人建的，要么是在德国人的设计下利用奴隶劳工建造的。德国产的马桶至今仍是世界上冲力最强劲的几类产品之一。至于东边的那些，我就不好说了。 事实上，我有个荷兰朋友去过法国阿尔萨斯的一个集中营，那个营地一直沿用到80年代。它后来被改成了露营地——就是那种有房车停靠的露营地——而纳粹时期建造的卫生间还在继续使用。他说在那儿洗澡总是让他觉得毛骨悚然。两年前我们开车路过那个营地（这个营地以前是在洞穴里制造导弹之类的），当时还有人住在里面露营，不过浴室那一块儿已经被拆掉了。

这让我想起电影导演斯坦利·库布里克当年筹备一部关于大屠杀的电影（后来取消了）时，对这件事发表的评价。 大体上说，他当时感兴趣的是如何刻画这件事那纯粹且不可想象的宏大尺度，而像《辛德勒的名单》这类电影，则是侧重于讲述那些较小规模的故事，这也可以理解。 引用得不太准，大概原话是：“大屠杀意味着600万人死亡，而《辛德勒的名单》讲的是那600个没死的人。” 我觉得媒体至今还没能真正捕捉到那场惨剧那种极其恐怖的真实全貌。但我也不确定该怎么做才能做到。

不过，伪造自杀有什么理由吗？ 如果纳粹想杀掉某个囚犯，他们根本没必要去伪造现场；而且我觉得其他囚犯也没必要去搞这种伪造，因为那些控制集中营的人本来就对囚犯毫无半点尊重可言。

靠，哥们，这也太扯了吧。